旭日东升，阳光明亮，空气中透着清凉的味道。

    盛国安背着手下了楼，慢悠悠地出了小区。

    门口传来滴的一声，田如龙从车里伸着头，大声地催促：「盛主任，你快一点，要贴条的。」

    盛国安依旧不紧不慢：他在这住了几十年，交警每天几点来，他还能不知道？

    关上车门，盛国安系上了安全带：「这麽早，唐馆长请我们做什麽？」

    田如龙发动了汽车：「记不记得我前几天跟你说的，林思诚碰到了一只树皮壶。」

    盛国安当然记得。

    他干文物、干监定这麽多年，这样的东西还是第一次听说。

    更稀奇的是，壶的夹层里竟然藏了一张像是藏宝图的地图？

    盛国安本来想去看一看，但田如龙说，送检的货主不但把壶拿走了，甚至还要求林思诚把所有信息记录全部删了。

    可惜了，想看也看不到————

    盛主任不明所以：「这壶怎麽了？」

    田如龙一脸稀奇：「不知道了吧，林思成把那张图画了出来。」

    盛国安愣了一下：「不是说所有的照片、录像、文字记录，以及机检数据全部都删了吗？」

    「他凭记忆画出来的。盛主任，林思成的记性有多好，你又不是不知道。」

    盛国安当然知道，但问题是，那可是地图，而且是古代的地图：笔下稍错一毫米，现实中就能错差上百公里。

    「然後呢？」

    「然後，林思成把这张图交给了唐馆长。」

    「啥意思，想让唐馆长帮他研究一下？」

    「不是帮他研究，是送给唐馆长研究。」

    田如龙摇摇头，「林思成说，如果条件允许，唐馆长又有时间的话，可以组织人员研究一下。如果没时间，可以交给内蒙古的文物考古单位，让他们深入研究一下，最好是实地考察一下！」

    盛国安一脸古怪：到现在，那图是真是假还不知道。就算是真的，也只是林思成凭记忆画出来的，准确度能有多高？

    林思成竟然一本正经，郑重其事的交给唐馆长，不但建议她深入研究，甚至提议让内蒙古的相关单位实地考察？

    问题是，唐馆长竟然信了？甚至是郑重其事地请他俩过去，帮忙研究？

    他不理解，也想不通，这两位是怎麽做出这样的决定的？

    「问题是我们俩过去，能干什麽？」

    一个是研究古代字画的，一个是研究古代陶瓷的。打八杆子，也和藏宝图挨不上边。

    「具体的唐馆长没说，但很急，说是务必拨冗过去指导一下。听说他还请了好几位业内的专家，准备深入研究。」

    盛主任愣了好一会：他不觉得林思成只是凭记忆画出来的图，有什麽可以研究的价值？

    当然，这并非不信任林思成，更不是说林思成不专业，而是这件事情太荒唐。

    一个敢提建议，另一个竟然敢信？

    但既然答应了，肯定得过去看一下。

    田如龙没他这麽消极：毕竟他亲眼见过那只壶有多奇特，那张图藏的有多深，肯定是有几分来历的。

    但扪心而论，唐馆长也确实草率了一些，随意了一些：林思成说什麽你都信？

    暗暗转念，不大的工夫，车子开到了首博。将将停稳，两位男士从台阶上快步迎了下来。

    一位是首博陈展部的主任，另一位是文研所的所长，两个馆经常交流，都是老熟人。

    「盛主任、田所长，辛苦！」

    「言重了，不过几步路，没什麽可辛苦的。」

    寒暄了两句，几人进了大厅，又到了会议室。

    刚踏进门，盛国安和田如龙瞅了一圈。

    会议室不大，只坐着五六位，不过岁数都比较大。

    仔细再看，田如龙倒吸了一口凉气：好家夥，唐馆长这是有多重视，有多信任林思成？

    总不能真以为那张图就是藏宝图？

    不信看看她请的几位专家。

    先说最年轻的这位，差不多六十出头，这是NMG自治区社科研究院历史研究所的何所

    长。由他主编的《中国古代北方民族史丛书》，是国家社科基金重大委托项目。

    他从上世纪八十年代初开始从事契丹族史、辽史及北方民族史的研究，发表论文论着多达一百余部。获省部级奖项七项，国家级奖项两项，是契丹族史、辽史学界公认的学术带头人之一。

    再看相对年轻，差不多七十岁左右的那一位：这位是《辽金西夏研究年监》的景主编，同时也是中国辽金史学会理事。

    他的研究方向兼跨辽代考古、环境史、辽金文献、金辽时期的遗址研究。九十年代就享受国务院特殊津贴，更被授予国家有突出贡献专家称号。

    而相比研究历史、考古更为有名的是：他是国内最为权威的北方沙漠化治理专家。他编着的《中国北方沙漠化的原因与对策》，是国家八五规划重点科技专着，就是这几部论着直接推动了退耕还林还草的政策。

    能影响，甚至参与国家政策制定的专家，想想这个含金量？

    景主编的旁边还坐着一位，岁数更为大一些。约摸七十六七的模样。这位是社科院民族学与人类学研究所的刘副所长，也是北大中国古代历史研究中心的客座研究员。

    更为关键的是，他是国际学术界、中国历史学界、考古界公认的契丹文字首席学术权威，没有之一。由他编纂的《女真译语校补》和《女真字典》，是研究辽金史、研究契丹小字的教授与学生的必备工具书。

    可以这麽说，这三位是如今国内最为专业，最为顶级的契丹族史及契丹文字研究专

    家，再没有比他们更为权威的了。

    田如龙不知道唐馆长是怎麽把他们请过来的。反正让他去请，肯定是请不过来的。

    愕然间，两人连忙迎了过去，挨个握手。

    客气了几句後，唐馆长上了台，打开了大屏幕，上面出现一张大号的手绘地图。

    「再次感谢各位老师能够拔冗而来，深表感谢。」

    唐馆长先感谢了一句，又指着屏幕：「这幅地图，想必几位老师都见过。今天请几位老师过来，是想请几位老师分析一下这张地图的真实性，以及存在的可能性————」

    话还没说完，盛主任朝着田如龙挑了一下眉毛。虽然没说话，但意思很明显：林思成把这幅图给在场的这几位老专家看过？

    不然，几位老专家能从哪里见过？

    田如龙摇摇头，我哪知道？

    但转念再想，也并非没可能。

    称得上对辽史精通的学者，国内就这麽有数的几位。林思成如果想求证这幅地图的真实性，肯定是要找最权威的专家去请教。

    唯有一点，这几位他都不认识，肯定得找人帮他介绍。

    狐疑之间，何所长举了一下手：「小唐，原图呢？」

    唐馆长滚动了一下滑鼠：「何所，在这呢。」

    大屏幕一分为二，出现一张巴掌大的小图。

    纸质很是粗糙，颜色泛黄，上面用五颜六色的颜料标着线条和符号。

    咦，不对，这不是纸，这是树皮————

    田如龙猛地一怔愣，这不就是何友汉那一张？

    盛主任也反应了过来：何所长说的是原图，也就是那位何总送到林思成那里监定过的那一张。

    但不是说所有的照片、录像全都删了吗，那这张照片是从哪来的？

    他猛地回过头，盯着田如龙。田如龙想了想，又摇了摇头。

    对於林思成的人品，他还是很信任的，林思成说删了，那肯定就是删了。

    再者何友汉也不是吃素的，全程盯着不说，事後还仔仔细细地检查过，林思成想搞鬼也没机会。

    想来，这幅原图可能是唐馆长从其他地方找来的。

    看到两个人惊愕的模样，唐馆长大致能想到他们在想什麽，特地解释了一下。

    「这幅手绘图是林老师一周前送过来的。但直到前天我才知道：那位何总托人托关系，把原图送到了三位老师手里。请他们帮忙监定分析。我知道消息後，又连忙约了一下几位老师————」

    说着，唐馆长笑了一下，脸上透露出一丝尴尬：「虽然我觉得可能性不是太大，但事无绝对，只要有一丝希望，也值得去试一试————」

    话说得很含糊，但盛国安和田如龙都能听懂，也知道她在尴尬什麽：林思成把图送过来的时候，唐馆长压根就没重视。

    直到收到消息，知道何友汉无比重视，还托人请了国内最为权威的三位专家帮他监定之後，唐馆长才重视起来。

    同时也警觉起来：万一藏宝图是真的，也真的有宝藏，难道能眼睁睁的看着让何友汉挖走？

    由此说明，这三位专家应该是监定出来了点什麽的。但重点不是这个，而是屏幕上的这两张图。

    盛国安举了一下手：「唐馆长，你把原图放大一下。」

    唐馆长滚动了两下滑鼠，把原图放到和手绘图一般的大小。

    图像有些模糊，上面的小字有些虚化，但线条轨迹标记符号的位置并没有变化，至少能相互对比。

    盛国安眯着眼睛仔细地辨认，神色越来越惊讶：这两幅图有什麽区别？

    「唐馆长，你设成半透明，再重合一下。」

    唐馆长再次照做，把两张图摞到了一块。

    盛国安睁大了眼睛：两幅图上，不论是代表河道的长线，还是代表支流的短线、代表山峰的折线，以及代表各种地貌拐点的圆点，位置与方位几平没有任何差别。

    他猛地回过头，盯着田如龙：「你之前说，林思成画这幅图，只用了一晚上？」

    田如龙摇头：哪有一晚上那麽久？可能也就十来分钟到二十分钟。

    林思成是查资料查了一晚上。

    盛国安不知道该说点什麽：这是图，不是字。就算是想记忆，想记在脑子里，是不是也得有依据？

    田如龙叹了口气：「盛主任，你问我不等於问道於盲吗？」

    林思成的记性有多好，两人都见识过。但是第一次知道，竟然好到了这种程度。

    正惊愕间，屏幕上的画面一闪，又出现了两张图片。

    第一张是那只树皮壶还没被拆开的时候。上面镶着宝石。耳环、银饰都在。

    第二幅半边壶身被摊平，在最上面的树皮薄层的正中，隐约能看到藏宝图留下的轮廓。

    唐馆长拿着话筒：「三位老师都监定过，认为这只壶应该是辽国皇帝的酒壶。分歧只在於生产的机构、生产时间，以及所对应的人物。」

    「但有一点，同时也证明了这张图的特殊性。」

    三位老专家齐齐地点头。

    「这位林老师的监定功底相当强，对契丹历史、军事，以及四时捺钵制度了解得相当全面。」

    「他对契丹各时期的文化特点，民族工艺了解得也不差。」

    「关键是这手艺，多少年没见过了？」

    「这是揭画的手法吧，感觉都快赶上盛主任了？」

    几位老专家不停地夸赞，田如龙一脸古怪：你们叫林思成老师？

    虽然只是称呼，更是代指。但想想林思成的年龄，以及那张嫩的能掐出水的脸，田如龙倍觉怪异。

    盛国安那天没去，不知道具体的过程。但看到唐馆长放出来的几张照片，以及几位专家的赞叹，他才算是知道：

    林思成为什麽会郑重其事地把一张凭记忆画出来的地图交给唐馆长，又建议他最好能组织人证实，甚至是实地考察一下。

    说个最浅显的道理：皇帝的酒壶里藏着一张地图，不论给谁，是不是都得琢磨一下：

    这张图代表着什麽，是不是又暗示着什麽？

    其次，他对林思成的监定能力也有了更进一步的了解。这不是普通的文物，更不是常见的文物；它是用特殊材质制作的，是第一次面世的契丹皇帝的御用器物。

    抛开材质与工艺，只说民族属性。整个京城，甚至整个国内，对契丹文物有过研究，见了就敢拿过来监定的专家和学者有几位？

    感慨间，唐馆长拿起话筒：「先说一下林老师的推论：他认为这只壶是宋代徽宗时期、辽国天祚帝时期，曾在宋朝少府监文思院供职的高级工匠叛逃到辽国之後，结合宋辽两国的工艺特点制作而成。

    这是他查到的一些线索，也是他由此推论的依据。」

    说着，唐馆长又往上贴《铁围山丛谈》中的那一条：崇宁年间，飞贼单和夜入皇宫与崇恩太后私会。事发後，单和与给他打造飞梯的沈恭惟逃到了辽国。

    重点在於沈恭惟的身份：少府监监官，兼文思院署正。

    这是第一条，第二条是《辽野拾遗·方伎传》对沈恭的记载。：

    正史中，沈恭惟逃到辽国之後，改名沈恭。无意遇到任辽国少府丞的李处温，後经其介绍，进入辽国少府监，任尚方署署丞。

    两条都重点记录了沈恭精於金银锻冶与雕镂的技术水平。

    然後是第三条。辽天祚帝见到沈恭制造的器物，龙颜大悦，升了沈恭的官，让他专门负责御器制造。

    第四条则是：萧奉先构陷萧瑟瑟与景王时，牵扯到沈恭，天诈帝免了他的罪。

    第五条，这也是最重要的一条。距离天祚帝被俘、辽国灭亡还有两年。天祚帝奔亡夹山，被金兵抢走辎重，一怒之下斩了沈恭。

    关键在於沈恭临死前高呼的那一句：臣所失者皆凡器，至尊之宝，分毫未损。

    但话还没说完，就被天祚帝喝令左右捂住嘴砍了脑袋。

    就这五条，然後唐馆长刻意放大，又在每一条的下面罗列了这些文献具体的出处。

    《铁围山丛谈》、《焚椒录》後传、《朝野遗事余录》、《辽野拾遗》、《松漠纪略》。

    盛主任越看越觉得古怪，因为这五本书，不管是哪一本，他都没印象。

    他下意识地回过头，看着田如龙：「这些史书你读过没有？」

    我读过个屁？

    田如龙咬着牙：「总共五本，四本是契丹文，你让我怎麽读？」

    盛国安顿了一下，猛地愣住。

    唐馆长只写了出处，并没有贴出原文，所以盛主任还真不知道。

    「那林思成是怎麽用了仅仅一晚上的时间，找到的这些史料？」

    田如龙摇摇头。

    他只知道何友汉走了之後，林思成先是画出了图，然後连夜查找资料。差不多第二天下午，他把手绘地图以及所有文献、史料和推论，一股脑儿打包送到了首博，交给了唐馆长。

    具体查到了哪些，又推论了什麽，田如龙真不知道。

    直到昨天，唐馆长给他打电话，请他和盛主任今天过来指导一下，才提到林思成查到的文献大部分都是辽文。

    至於他是怎麽查的，是不是中间请了专家，或者请教了哪位权威学者，田如龙更不知道。

    惊奇的不止他们两位，还有几位老专家。

    不过他们惊奇的不是这个，而是这些中文史料的来历，以及出处。

    总共五本，不管是汉字的第一本《铁围山丛谈》，还是其余四本契丹文史料，全是笔记体史。说直白点：全是野史。

    而即便是野史，也是分等级的：第一种，由专业的史学家编纂，以考证、辨析史料、

    考证典章为目的学术札记、考史笔记。

    第二种：记录前朝、当代史实、君臣轶事、朝章掌故、社会风俗，用来补正史缺漏。

    这两种相对权威，经常被史家或官方修史机构引入正史。

    然後还有一类：纯粹的故事类，轶事、鬼神、异闻、传说。

    大概就是听到什麽，就写什麽，从来不考据，也不辩析。

    而林思成查到的这五本，全都是这一类。

    所以几位专家都在奇怪：这位林老师从哪些旮旯拐角找到的这些史料？

    甚至於其中的大半，连他们都没听过？

    其次，也是最关键的：这四本全是契丹文，他是怎麽翻译的？

    「小唐，有没有原文，贴一下！」

    「好的何所！」

    说着，唐馆长那几张照片放了上去。

    都是照片，不过每一张的下面都标注了馆藏单位。

    刘所长愣了一下：其中有两本，都是社科院历史研究所的藏书，但说实话，他真没什麽印象。

    毕竟是契丹文，社科院藏的也不多，他肯定是看过的。之所以没印象，想来是没什麽研究价值。

    但是，这些词汇、直译後的语义，好像都对？

    再仔细辩读，刘所长愈发愕然：不止是对，而是完全能称得上精准。特别是对契丹文的音与义，理解不是一般的深。

    说简单一点：契丹语是黏着语，需要在名词和动词後面不断的附加词尾，用来表示人称与时态。转折越多，参与的人越多，意思越复杂，用的字也就越多。

    拿其中的一句举例：帝叱左右掩其口，立斩之————汉字只需要十个字，但翻译成契丹大字，却需用三十多个方块字。

    而将这三十多个契丹大字翻译成汉语，至少有近千种变化和组合，这也是契丹文难学、难翻译，最终成为死文字的主要原因。

    但再看这几条文献：能翻译到这麽精准，少说也得下个二三十年的苦功。

    就刘所长知道的，有这个功底的，加上他全世界不超过一只手。

    三个在国内，两个在国外。国内的三位，这儿现在坐了俩————

    默念了几遍，一时辩别不出是那位翻译的，刘所长点了点桌子：「小唐，这是请的那位老师做的互译？」

    「啊，好像没请人？应该林老师自己翻译的！」

    唐馆长回忆了一下：嗯，肯定没请人。

    因为林思成仅仅只用了一晚上的时间。

    刘所长愣了一下：「那他的研究方向也是契丹文吧，是哪位老师的学生？」

    唐馆长也愣住了：要说林思成的老师，肯定很多，因为他还没毕业。

    要说研究方向————应该和契丹文没关系。

    「刘教授，林老师的主要研究方向是文物修复与保护。至於契丹文，应该是业余研究，因为西北大学不教这个————」

    「哦对了，他现在还是西北大学的研究生————」

    听到这一句，刘所长人都是懵的：你说啥东西？