为欧洲最大的航空公司——德国汉莎航空公司却连a320的起始用户都不是,由此可见当时联邦德国的怨念有多大了。
由于有着a300系列宽体客机的良好信誉做广告,加上a320客机平台极为先进。使得a320的销售一番风顺。到了1988年交付首架a320之后,空中客车接到的a320订单已经超过了350架,意味着a320项目已经越过了项目的盈亏平衡点。
虽说法、德两国在战后已经签署了一系列政治经济协议,促使两国丢开战争的包袱。开启全新的历史。不过两个民族之间数百年的恩怨又哪里是一纸文件可以摆平的。
面对这种难得打脸的机会。法国媒体如同打了鸡血般兴奋,自从空客a320的订单接近盈亏平衡点那一刻起,冷嘲热讽就没有断过。法国的《费加罗报》更是宣称日后联邦德国只要造好飞机的尾巴和机身就可以了,空中客车的未来规划还是不要插手为妙。
联邦德国媒体又哪能光挨打不还手,虽说自家在a320项目上理亏的很,不过联邦德国媒体把法国人搞得协和式超音速客机给翻了出来。
联邦德国的《图片报》曾以无比嘲讽的口气写道,法国人最令人称道的经营能力,就是把协和式超音速客机用一法郎卖掉,看起来有些便宜了,哦,对不起,还应该加上一英镑才对。
英、法联合研制的协和式超音速客机是个工程上的伟大奇迹,更是经济上的亏损黑洞,英、法两国政府被这个项目坑的苦不堪言,在世界石油危机之后,没有航空公司愿意营运协和式超音速客机,无奈的英、法两国政府只好以象征性一法郎和一英镑的价格,卖给两国各自的国家航空公司——法航、英航。
这事绝对是英、法两国航空工业最深的伤疤,若非英、法两国在协和式超音速客机上花费太多了资源,波音和麦道绝不会如此轻易的成长为世界级的航空企业,全球航空工业的格局就很难说了。
当时还没想到进军航空工业的梁远看着《图片报》的新闻哈哈大笑,不愧是发动了两次世界大战的德意志民族,果然是天生mt的料子,随随便便就把英国人拉下水了。
虽说两国之前的媒体斗得混乱不堪,不过联邦德国总不能看着法国人大口吃肉,早在88年年初,联邦德国就提出在汉堡增设第二条a320客机生产线的要求,这种关系到本国就业岗位多少,进而影响选举的大事法国政府哪敢答应,想都没想就断然回绝了联邦德国的提议。
这两年多这条a320生产线一直是法国、联邦德国外交,媒体,航空工业界斗争的重心。
事实上若没梁远搅和,直到九十年代后期波音兼并麦道,使得整个欧洲民用航空工业认识到,再不抱团取暖就有被波音各个击破的危险,汉堡的第二条a320生产线才算真正的建立起来。
现在离波音兼并麦道还有好多年,联邦德国已经意识到自己不能在a320项目上得到的更多,因此起些小心思就是非常容易理解的事情了。
此时载客164人的a320刚刚交付半年多,日后的载客134人的a319,和载客117人的a318更是连影子都没有的事情呢。
不过作为空中客车的合作方之一,联邦德国总不好破坏欧洲共识,明目张胆的再开发一款窄体干线客机,结果mpc75打着支线的幌子,玩着干线的身板就成了联邦德国最好的幌子。
联邦德国若想开发真正的支线客机,花上四、五亿美元,去搞当年两大支线航空巨头,加拿大庞巴迪的crj系列和巴西工业公司的erj系列,所采用的2+2座椅布局、尾吊式发动机悬挂方式,才是节省开发成本的最佳选择。
除了把整个时代背景看在眼底的梁远,这个星球上不会再有短时间内,能把这些烂账全部理顺的专业或非专业人士了,忍着笑意,梁远把手中的文件轻轻的翻过了一页。
下一节是介绍mpc75噪声的章节,梁远粗略的看了看,所有指标都比罗列出来的竞争对手低,也都在faa要求的第三阶段噪声标准之下,类似客机的投影噪音甚至超过了第四阶段的标准,这意味着哪怕mpc75的降噪水平现在就停滞不前,在噪声方面也能维持到2015年之后。
不过看着客机对比型号中波音737—500和麦道87的数据,梁远倒是把联邦德国的心思更加确认了一分,联邦德国若是没有进军干线窄体客机的心思,哪用特意拉上这两个起飞重量都在六十吨以上的大家伙。
噪音这东西不是重点,只要合格就好,梁远也没仔细看mpc75同波音737—500,麦道87等客机的详细比较数据,直接又翻了一页。
一架接着登机廊桥和货物运输带的飞机示意图出现在梁远面前,看起来应该是客机过站部分的内容。
对于航空公司来说,这个数据是选择飞机过程中十分关键的指标,飞机的过站时间短,意味着飞机在天上的时间多,飞机在天上的时间就代表着航空公司赚钱的时间,因此更短的过站时间就代表着飞机有着更高的利用率,航空公司有着更多的利润。
像后世航空运输行业中的盈利大户,美国西南航空公司、欧洲瑞安航空公司,其客机的每日在天上飞行的时间高达10—12个小时,而同时期的共和国三大航——国航、东航、南航只能做到9个小时。
接近廊桥开门、下客、卸载行李或货物、清仓检修、补充货架、补充油水、装载行李或货物、新旅客登机、关门准备起飞——25分钟。
在资料的最下方标注着,md87系列需要50—60分钟,波音737—500系列需要40—50分钟,这玩意要是真的造出来了,简直就是航空公司的最爱。
梁远可是记得前世和海航的空姐卧谈时听其说过,共和国的波音737系列客机最快过站记录是南方航空公司使用737—800型创下的,用时42分钟。
可惜,在八十年代懂得飞机经济性的民航系统,在共和国航空工业里的声音近乎于无,而有权利引进客机的或是考察客机项目的工程师们,基本都是师从苏联或是从军机领域转行而来,市场经济的观念不足,最终导致了mpc75这款极为优秀的客机和共和国插肩而过。
梁远叹了口气,继续翻动着手中的资料。
接下来的部分都是梁远不太明白的单发巡航,进场速度,轮胎对跑道压力以及各种温度下发动机性能详细指标等安全方面的资料。
考虑到美国和欧洲适航认证的严肃性,梁远倒是没什么可担心的,德国人在这方面应该不会遇到任何困难。
在翻过了大半本的资料后,梁远精神一震,终于找到了决定一款客机成败的关键资料——mpc75燃料成本比较。(未完待续。。)
第179章 划时代的客机(四)
在后世,波音和空客每推出新机型之前,两者之间都要不停的打嘴仗互泼脏水,其中的参战双方和围观的全球航空公司们最为重视的一个数据,就是客机的每座燃料成本。
在后世油价如火箭般高飞的时代里,这个数据决定着一款大型客机的生死存亡,也决定了营运这款客机航空公司的生死存亡,现在梁远终于看到整份资料最为关键的地点了。
mpc75给出的数据图表额外的简洁,纵轴以800公里距离为标准计数里程,使用载客量89人的mpc75—100耗油量做成的阴影方条为基准参考,在横向坐标轴上依次标记着载客115人的mpc75—200、载客81人的bae—200、载客96人的bae—300、载客人107的福克100、载客132人的波音737—500、载客人130的麦道87,目前全球航空公司所装备的,最先进的窄体干线和支线客机数据对比。
假如载客89人的mpc75—100在800公里所消耗燃油,平摊到每个座位的数值为1的话,载客115人的mpc75—200的每座燃油成本,要比mpc75—100减少16%。
载客81人的bae—200的每座燃油成本,要比mpc75—100高出71%,较新的bae—300高出47%。
而标准的支线客机,刚刚在86年首飞。88年交付使用,载客107人的荷兰福克100支线客机,每座燃油成本要比载客89人的mpc75—100高出13%,载客多的燃油成本居然高于载客少的,一般来说只有存在代差的飞机才会出现这种情况,由此可以看出荷兰和联邦德国之间较为巨大的航空工业水平落差。
波音的实力果然不凡,属实有着笑傲江湖的资本,比福克100支线客机早一年交付使用的737—500客机,每座的营运燃油成本只比mpc75—100高出2%,而同样在87年首次交付使用。身为干线客机三大巨头之一麦道87的每座燃油成本。却比mpc75—100高出11%。
从这份简单的数据对比中就可以看出,日后麦道失败得一点都不冤。
看完这份最为关键的数据,梁远长出了一口气,虽说前边的种种数据已经预示着mpc75是架非常先进的客机。但看过这个最为实在的数据之后。梁远还是觉得心头一松。再也没有半点的怀疑。
不过德国人搞得这个逆天的玩意,到底在现实里有没有参照物呢,梁远凝神思索着。对于目前手持菜刀的共和国航空工业来说,mpc75到底是把沙漠之鹰,还是二炮的东风41是个值得研究的问题。
梁远最先想起了后世支线客机两强之一的巴西飞机工业公司,其在梁远穿前刚刚决定发展载客人数为88人的新一代e175—e2支线客机,以便在2020年之后继续保持巴西飞机工业公司的竞争能力。
和载客89人的mpc75—100差不多,e175—e2基础型的最大起飞重量为44330千克,航程3356公里,最大商载10310千克,相比之下作为大型客机最为重要的载重能力依旧不如现在就能装10850千克的mpc75—100,至于多出来的300公里航程,梁远坚信随着新一代涡扇发动机的换装,和人类在流体力学领域研究的不断深入,那时的mpc75只会飞得比e175—e2更远。
工业这东西,真不是什么国家都有资格玩的,所谓巴西航空工业50年的开拓进取也不过如此,除了开挂的共和国之外,剩余的新兴工业国真的如气泡一般,表面望去色彩斑斓十分漂亮,扒开内里较真一看就全露馅了。
还剩下一个支线客机的巨头就是加拿大庞巴迪了,有了巴西工业公司这个前车之鉴,梁远也没去想庞巴迪赖以成名的crj系列,直接开始回忆庞巴迪最新一代cseries客机。
cseries系列大型客机,直接被庞巴迪公司定义为单通道窄体中、短途干线客机,未来的竞争对手就是波音的737和空客的a320系列,在那一世的2010和2011的巴黎航展上,梁远还曾数次进入飞机的分段座舱,来体验这种被庞巴迪称为划时代的环保客机。
cseries系列大型客机是庞巴迪从2004年启动的发展计划,整个计划预计投资38亿美元,其机身直径为3.28米,客舱宽度为3.1米,还比mpc75客机3.175米的客舱宽度还要少上7.5厘米,由此可见德国人一再强调mpc75是款支线客机是多么搞笑的一件事情。
不过那时的天空早已被空客和波音垄断,庞巴迪虽然在支线客机、公务飞机市场和铁路装备领域取得了不俗的成就,可惜,相比庞大无比的空客和波音依旧是巨人脚下的矮子。
在庞巴迪暴露出自己的野心之后,空客和波音联手在航空产业的全球采购链条上设置障碍和压力,导致没有干线客机的子系统供应商,敢给庞巴迪提供所需的飞机零件,最终庞巴迪进军干线客机的计划无疾而终,暂时被束之高阁。
这件事情对全球航空工业所造成的影响非常之庞大、深远,事关本国根本利益的加拿大总理在美国和欧盟之间来回奔走,痛斥两大集团搞垄断竞争,扬言要到欧盟最高法院和美国联邦法院诉讼两大集团。
而作为航空工业产业链条上的供应商们,也对两大巨头的掌控能力心怀恐惧。在无数利益攸关方激烈的博弈之后,庞巴迪终于理顺了同干线客机子系统供应商的联系,找到了给自己供货的干线客机供应商,继而重启了cseries系列客机的研制。
此时距离cseries项目的首次立项,已经过去了整整六年时间,而在此之前波音和空客两大集团更是提前推出了a320one和波音737max发展计划,来对抗庞巴迪的c
本文每页显示
5000字 共
796页 当前第
235页
目录 上一页 ← 235/796 →
下一页 加入书签<