人具有双重毁灭特性的病症，恐怕只能在诸如《生化危机》之类的电影中我们才可以看见，在这部电影中，那些被病毒把身体和心灵完全腐蚀掉，变得不怕疼痛的行尸走肉们地形象常常可以让人不寒而栗。然而在现实中，一个让我们不得不逐渐接受的事实是，电影上那些被病毒所腐蚀了的人们的形象，极有可能，就是中国经济未来的某种真实写照。

谁是附身在中国经济身上的可怕怨灵和致命病毒？要回答这个问题，我们恐怕只有拿着手术刀和显微镜，把中国这个看似强壮的经济巨人地身体表面血淋淋的切开以后。仔细观察它地内在器官与细胞，才能知道答案！

中国经济体系今日所表现出来的某种繁荣强大的外在景象。常常被一些中国的主流经济学家们用来当作其所提倡的诸如自由贸易，经济全球化，内向型经济向外向型经济转变等等时髦概念正确性的有力佐证，在这些人的嘴里，中国经济地前进道路似乎只有一条，那就是开放，越开放越好。开放得越多越好，开放得越快越好，外资进来得越多越好，中国企业被并购的越多越好，在这些人眼里，汹涌进入中国的外资，被描述成了带有某种温情的国际主义色彩的圣诞老人般的绅士，而中国逐年增高的对外出口额。也被其形容为中国国际竞争力一步步攀高的表现，这些人，都有如下地显着特征，他们是自由贸易主义的信徒，他们把外资奉如上帝，相信外资万能。他们对“贸易保护主意”这样的字眼常常不屑一顾，甚至会以蔑视的口吻告诉你，“都什么年代了，还谈这些老掉牙的东西！”，甚至对中国曾经和现在贫困的现状，他们也会以《圣经》中摩西带领以色列人出埃时先知般地坚定姿态，眼神悠远的看着前方，告诉你答案——中国为什么穷，那就是因为不开放，就是因为在中国这块土地上缺少自由贸易的土壤！对于前面我们提到的中国经济的两个问题。他们会开出这样的标准“药方”——扩大出口。可以解决国内消费不足产能过剩的问题，引进外资。则可以推动GDP增长，解决就业问题，并在很大程度上解决各级地方政府在投资问题上捉襟见肘的窘境，实现国家经济向“外向型”的转变……

在今年，中国吸收FDI的额度和对外贸易总额同时挤进了世界前三甲，那些高喊着自由贸易与经济全球化地精英们都在齐声欢呼，这是他们为中国经济所选择指引地道路，中国在这条道路上所取得的一切成功，仿佛都是他们地功劳一样。然而，在中国经济又有了两个指标可以让这些人“自豪”的时候，与此相反的是，国内众多民族企业和民营企业的生存境况却进一步恶劣，根据全国工商联今年发布的一分统计资料显示，全国今年新生15万家民营企业，同时又倒闭10万多家，在未来5年内，有60%的民企预计会破产，有85%的则在10年内倒闭，现在中国民企的平均寿命只有2.9年……而民企的平均生存寿命这个数字，在十五年前平均是6年，十年前是4年，五年前是3.5年！与外资和外企这些年在中国国内气势如虹攻城略地的扩张形象和国内对外贸易总额这些年翻了几番的事实相比，中国民族企业每况愈下的生存境况与之形成了强烈的反差。我们知道，每个国家的企业都是这个国家社会经济体系的组成细胞，这些细胞所具有的“活性”是观察一个国家经济体系健康状况的最有力最直观的证据，而观察中国经济所存在的这种反差，我们并不难得出这样一个结论——中国经济现在所表现出来的某种繁荣与“活性”，与中国国内民企截然相反的生存境况已经现成了一种反常的病态的背离和割裂，中国民企对国家经济的影响正在遭到系统性的剥离和孤立。作为一种长期存在的趋势，这无论如何也不能用中国经济转型的阵痛或代价来解释的。而尤其让我们忧心的是，对这种强烈的反差和由反差带来的一些质疑，许多人都视而不见，听而不闻，有的官员竟然云淡风清豪气干云的宣称，“中国人民以巨大的勇气跃入了自由贸易的大海，但是。一些被海水呛到地人却有些不适应，老想爬回到贸易保护主义的岸上来，中国发展的唯一途径，就是鼓励充分的竞争和实现全面的开放型经济！”

然而，这真是中国发展的唯一途径？这样的途经真能让中国繁荣富强起来吗？更为本质与敏感地问题是，外资和外企在中国的繁荣是否就等于中国人自己地繁荣？

就当许多以喝过一点洋墨水为骄傲本钱的中国的经济学家为其鼓吹的中国的自由贸易所取得的巨大成就而陶醉的时候，就当这些人信誓旦旦地在哪里告诉我们自由贸易与彻底的经济开放可以让中国人民和中国企业摆脱贫困。走上一条康庄大道的时候，世界银行与国际货币基金组织今年公布的一项最新研究却给了他们一耳光。这个研究得出的结论是——穷国的贫困并非由于缺乏自由贸易，因为客观的数据已经否认了这一点，在对全世界一百多个国家和地区的对比研究后，让人吃惊地结果是，贫穷国家的外贸依存度普遍都超过了40%——这个数据，远远高于富裕发达国家平均水平的一倍多，这等于说。巨额的对外贸易，带来的结果并不一定是财富……细细研究世行与国际货币基金组织的这份报告，我们可以发现，超过平均水平地畸高的那一部分外贸依存所表明的，可能并不是这个国家贸易的发达程度，而是这个国家通过贸易被抽走的国民财富的程度，同时也就是这个国家的贫穷程度，许多亚非拉国家对外出口越大国家经济越困难。人民生活越贫困的事实，无疑有力的证明了这一点。

在改革开放十多年后，中国现在的外贸依存度有多高呢？据商务部地最新统计，中国地外贸依存度达到了80%，而美国，日本，德国这些发达国家的外贸依存度这些年却大体稳定在14%至20%之间，这是中国经济在迷信自由贸易之后所创造地又一个世界之最。我们应该为这个数据骄傲吗，或者把这个看做是一种成果的那些人能告诉我们中国的经济已经比这些发达国家强大数倍？中国的外贸依存度80%的背后，又藏着一些什么呢？

对这些问题，摩根斯坦利的一份研究报告或许能给我们一些启示——“……中国的物美价廉的商品深受美国消费者的欢迎，使美国的家庭生活成本大幅下降，同时也抑制了美国社会可能产生的经济问题。这些产品提高了进口国的消费水平，极大增进了各国消费者的福利。通过研究我们发现，过去10年中国的廉价产品使美国消费者节省了6000多亿美元。”——通过摩根斯坦利的这个报告，使我们有了一个清晰的对比。也对中国这个世界工厂的国际作用有了一个更清晰的认识。过去10年中，在中国人勒紧裤腰带过日子的时候。我们慷慨的让美国的消费者节省了6000多亿美元的开销，在我们牺牲了自己的消费水平和各项社会福利的时候，别国却因为我们的产品提高了消费水平和社会福利，当中国的社会正在产生越来越多的经济问题的时候，我们却成功抑制了美国社会可能产生的经济问题，当普通的中国家庭在为油盐柴米这些生活成本支付着越来越高的费用的时候，美国的家庭生活的成本却在因为我们而大幅下降……

难道这些，就是我们想要的？时至今日，有的人仍旧为中国这个“世界工厂”的名称而自豪，“世界工厂”这个称号对于对工业化生产带有某种非理性崇拜的普通人来说也具有相当的迷惑性，至于这个称号是何时落中国头上的，我们已无从考究，但如果要把中国在世界经济体系中所扮演的角色和越来越清晰的位置说得更清楚的话，“世界工厂”这个称呼是不合适的，因为它表述的只是一种简单的不具有感情色彩的中国在世界经济商品生产链条环节中的一个作用，而世界经济体系中最重要最核心的一个链条却是利益分配链条，在这个能更准确定位各国在世界经济体系中所占有位置的链条中，中国所扮演地角色只有一个——世界民工！中国在做着全世界的民工。“民工”这个具有中国特色的带有某种心理定位的词汇恰恰是中国在世界经济体系中最生动的写照。在中国的各个城市里，人们对民工的认识是什么样地呢？干最脏最累的活，拿最少最低地报酬，还要经常遭人的歧视与白眼，这与中国经济在世界经济体系中的作用和地位完全一般无二，没有民工们的付出，就没有城里人优越的生活。同样，没有中国的付出。也就没有世界经济的“进步”。

就在许多中国人还在为所谓地“世界工厂”称号而欢呼的时候，那些为此欢呼的中国人却从来不会考虑这样一个与中国“世界工厂”形象相矛盾的问题，为什么在号称“世界工厂”的中国，通过二十多年的努力，却无法诞生出哪怕一家能挤进世界500强行列的装备制造业企业？这样的尴尬，和一个穷人号称自己是地主，但家里却每天在喝稀粥又有什么区别？要知道。早在二十年前，中国已建立了拥有103753户、职工941万人、机床191.6万台、锻造设备43.9621万台，包括八个机械部地独立完整、产品配套的机械工业体系，建立了包括现代冶金设备制造业、采矿设备制造业、大型电力设备制造业、飞机和汽车制造业、大型及精密机床制造业等现代机械工业，拥有了强大的制造业实力，而这样放眼全球都没有多少个国家可以赶得上的雄厚的制造业实力还有中国如此广阔而肥沃的市场土壤，难道还不足以孵化出一家一流地装备制造业企业？而当某些人觉得开放可以解决一切问题，甚至连国外别人淘汰后的豆腐生产线我们都要当作宝贝一样引进来的时候。对于上面提到的那个矛盾，也就不难理解了。

国外权威的研究机构，其实早就含蓄的点明了中国这个“世界民工”的身份——

“……中国处在国际分工链条的低端，低附加值的制造环节，这就客观上推动了其他国家向更高技术含量更高附加值的产业升级。”

……

“目前美国高新技术产业增加值，占制造业地四分之一左右。日本、英国、法国也都在15%到20%之间，明显高于中国不足10%地水平，中国事实上承担了中低端产品的生产责任。也正是中国承担了这些中低端产品地生产，发达国家才有条件有余力在高端产品上集中他们的力量和财力，实现更多的突破和成就。”

在高达80%的外贸依存度后面所日益显现出来的那个中国经济的世界民工的形象，其实是在拷问着我们一个问题，中国经济，输出的，究竟是商品，还是我们真实的国家财富？我们换回来的，究竟是可以让我们变得独立而富裕的真金白银。还是不断让我们变得羸弱而日益失去自主能力的精神鸦片？

认真解析中国产品的出口结构。我们就不难回答这个问题。

根据国内有关部门的统计，在去年，中国向世界出口了50多亿双鞋子，差不多平均为地球上每个人制造了一双鞋，中国为制造这些鞋子付出了巨大的，包括土地成本，劳动力成本，能源成本，自然资源消耗成本和环境成本在内的所有代价，这些消耗的成本，除劳动力因素和能源因素以为，很多都是不可再生的，但中国的企业仅仅获得了这些鞋子出口利润的五分之一，其余五分之四的利润都被拥有品牌和销售渠道的发达国家厂商所获得。在我们为了出口采取竞次策略而人为压低本国的劳动力资源价格，土地资源价格和其他生产要素价格的时候，这种出口，其实是一种变相的财富转移，在强调全球经济一体化的今天，完全人为的把这些要素资源的价格划分成国际与国内两个市场，我们卖出去的东西由较低的国内市场定价，而我们需要买进来的东西则由较高的国际市场来定价，这种财富转移的后果，实际上就是以牺牲千千万万的中国人地福利为代价，把中国庞大的底层劳动者群体变成了世界经济体系的最底层——让中国的底层成为了世界的底层！也让大多数依靠低技术含量。低附加值产品生存的中国企业，彻底沦为了像浮游生物一样的世界经济食物链地最底端。尤其搞笑的是，中国扩大外需地出口政策，其本质是想解决国内内需不足的措施，但其实际效果，却起到了相反的作用，任何一个人都可以想象得到。在那些血汗工厂里日夜劳作但只获得一点微薄收入的中国工人，是否具有消费能力？除了那些出口的商品以外，中国的工厂其实还正在不断的制造着另外一件“东西”——一个越来越庞大地，仅仅可以维持着自己生存底线的，没有多少消费能力的中国广大的劳工阶层！

如果上面的数据还不足以让你理解中国外贸所具有的这种畸形的以财富输出为主的特质地话，那么，考察一下中国这些年来煤炭、稀土、钨、锡、锑这些国家战略资源的流失情况，对中国外贸额度挤进世界前三甲背后所蕴含的意义，想必你会有一个更加深刻的理解。尤其让人心痛的是。在很长一段时间内，当这些宝贵的国家战略资源通过出口大量流失地时候，它们的出口价，甚至远远低于开采它们的成本价，除了可以计算的开采这些资源的那部分成本价以外，我们所付出的更大的，一个难以估量的成本，就是对我们赖以生存的自然环境的巨大破坏。

中国地伤痛一向是别国地机会。这样的好事